Sigrid Kaag sprak óók over medemenselijkheid in de politiek

8 september 2021 – De H.J. Schoo-lezing van D66-leider Sigrid Kaag leidde tot pittige discussies, vooral over haar ongenoegen met de gang van zaken rond de formatie en haar aanval op demissionair premier Rutte. Maar ze sprak óók over de noodzaak van meer medemenselijkheid in de politiek.

De jaarlijkse H.J. Schoo-lezing is traditioneel de officieuze opening van het parlementair jaar. Dit jaar dus op 6 september, uitgesproken door Sigrid Kaag.
Je kunt de lezing inderdaad opvatten als een aanval op het denken en de werkwijze van Mark Rutte en zijn VVD – en dat is het ook, natuurlijk. Maar het is ook een pleidooi voor en andere politiek. Sigrid Kaag erkent andermaal “dat wij de nodige lessen hebben te leren, als het gaat om medemenselijkheid, betrouwbaarheid, openheid en effectief bestuur.”

Denken vanuit barmhartigheid
Het pleidooi voor meer medemenselijkheid hield ze ook al in de verkiezingstijd, onder andere via een interview van het dagblad Trouw over haar katholieke geloof. In dat interview legt ze uit waarom ze ondanks haar geloof geen verwantschap voelt met partijen als CU en SGP: “Eh nee. Ik kan me voorstellen dat je elkaar op thema’s kunt vinden, bijvoorbeeld bij ontwikkelingssamenwerking. Vanuit medemenselijkheid zetten deze partijen zich daarvoor in en dat vind ik zeer lovenswaardig. Maar wij doen dat ook. Wij zien dit niet als een geloofskwestie, maar als een kwestie van rechtvaardigheid en beschaving. We zijn een partij die denkt vanuit de barmhartige Samaritaan, zonder de letter c voor de d te hebben staan.”

‘Mijn ideaal van vrijheid’
In de H.J. Schoo-lezing staat ze tegen deze achtergrond stil bij het begrip ‘vrijheid’.
“Wanneer is een mens vrij? Dat is een bijna spirituele vraag. Maar voor mij als politica gaat het er om wat een mens nodig heeft om in vrijheid te leven.
Is dat een vrijheid die ontstaat als we ons zo min mogelijk met elkaar bemoeien? Een ‘laat-maar-waaien’-vrijheid, waarin we ervan uitgaan dat ieder mens een eiland is? Het soort vrijheid dat van de politiek weinig vraagt, behalve niets doen?
Mijn ideaal van vrijheid is anders. Die is gebouwd op de gedachte dat we als mensen verbonden zijn met elkaar. Ik geloof dat mensen pas vrij zijn als zij in staat zijn een vrij en waardig leven te leiden. Als zij zelf kunnen beslissen over hun leven en hun toekomst. Dat is het soort vrijheid dat succes niet voorstelt als een keuze, maar de vrijheid van keuze voorstelt als succes. Die vrijheid vraagt om een heel andere politiek. Een politiek waarin we ons verantwoordelijk voelen voor elkaar en waarin we mensen zo goed mogelijk in staat stellen zich te ontplooien.”

Foto: D66